383
СЛАВЯНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА
достижение наибольшего влияния на бюрократическую систему монархии
путем децентрализации административного управления.
20 февраля 1909 г. под председательством К. Крамаржа состоялось
первое заседание парламентской комиссии союза. Главной темой дебатов
было внешнеполитическое положение монархии. Опасность войны с Серби
ей возрастала с каждым днем. Австрийский генеральный штаб приступил
к переброске войск к ее границам. Резолюция, принятая союзом, была на
правлена против бряцания оружием в сербско-австрийском конфликте. Она
получила очень широкий резонанс во всех славянских землях и вызвала
раздражение в венских кругах.
Однако не эта резолюция определяла в дальнейшем позицию славян
ских парламентских групп в вопросе о конфликте с Сербией. 9 марта боль
шинство членов «Славянского союза» поддержало закон о расширении
контингента новобранцев. Чешские аграрии объяснили свою проправитель
ственную позицию тем, что «не было надежд на победу», а в противном
случае правительство распустило бы парламент. Руководствуясь своими
экономическими интересами, славянские депутаты поддержали балкан
скую политику монархии. Одобрение закона о расширении воинской по
винности соответствовало общей направленности политики либеральной
национальной буржуазии Австрии в этот период.
В вопросах внутренней политики Славянский союз избрал тактику вне
сения экстренных предложений. Для всего периода его существования была
характерна именно тактика обструкции. Цели, которых таким путем пытал
ся добиться союз, постоянно менялись: прекращение немецкой обструкции в
чешском сейме, учреждение особого министерства для южных славян, смена
министров и др. Славянский союз, поставивший перед собой задачу «вну
шить страх кабинету Бинерта», оказался весьма непрочным. Это проявилось
уже в выборе председателя палаты депутатов. Южнославянская клерикаль
ная группа не захотела выступить против клерикальных элементов рейхсра
та, и на пост председателя был избран Паттаи, председатель христианско-
социальной партии. По этому поводу Л. П. Урусов писал А. И. Извольскому,
что «славянские деятели показали в настоящее критическое время обычную
им разрозненность и даже отдельные фракции новой славянской парламент
ской унии оказались не солидарными».
Политические интересы чехов и южных славян во многом расходились.
Хотя южнославянские депутаты оставались желанным союзником в борьбе
против германизма, чешские политики опасались реализации программы
югославизма – одной из политических идей южных славян, не без основа
ния расценивая выделение южнославянских земель в особую, третью часть
монархии как крушение своих государственно-правовых планов. Аннексия
