365
СЛАВЯНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА
почве экономических торгово-промышленных интересов со славянскими
землями, помочь раскрепоститься от зависимости немецких банков»
1
. По
сле продолжительных прений участники совещания высказались в прин
ципе за организацию такого банка в России с отделениями за границей.
Основной капитал в 20 млн рублей предполагалось собрать четырьмя вы
пусками акций по 5 млн каждый
2
. Значительную часть акционерного ка
питала должны были внести чешские банки. Однако чешские финансисты,
несмотря на попытки Крамаржа убедить их в выгодности проекта, отвергли
его как мало обоснованный и плохо разработанный.
В конце совещания вновь было обращено внимание на польский вопрос.
Исходя из значительного ухудшения русско-польских отношений, Р. Дмов
ский, Л. Страшевич и И. Олизар заявили, что они, «стоя неуклонно на почве
славянской идеи, выраженной в принципах неославизма», не считают воз
можным принять участие в ближайших славянских съездах
3
. Лишь в резуль
тате больших стараний и усилий со стороны болгарских деятелей принятое
решение о созыве форума в Софии осталось в силе.
Крайне остро встал вопрос о составе российской делегации, ибо либералы
в лице крупного ученого-слависта А. Л. Погодина прежде всего считали необхо
димым размежеваться с официальным крылом, поддерживающим П. А. Столы
пина
4
. В начале мая в Вену прибыл председатель Организационного комитета
славянского съезда в Софии С. С. Бобчев для обмена мнениями
5
.
В этом совещании приняли участие и польские представители, в том
числе и Дмовский, открыто высказавший «опасения по поводу того, что Со
фийский съезд будет демонстрацией в сторону России». Австрийских славян
больше всего беспокоило, что «на съезде может слишком наглядно обнару
житься солидарность интересов между болгарами и сербами»
6
. Поэтому было
предложено придать съезду «эпизодический» характер, поводом к которому
будет чествование славянскими народами провозглашения независимости
Болгарии. Однако такая формулировка не устраивала организаторов съезда.
С. С. Бобчев активно противостоял этой тенденции. Ему удалось добиться
согласия от сербского члена Славянского исполнительного комитета Б. Мар
ковича не поднимать спорных политических вопросов. Фактически это озна
чало исключение из повестки дня македонского вопроса и сербо-болгарских
отношений в целом.
1
РГИА. Ф. 909. Оп. 1. Д. 403. Л. 51.
2
Новое время. 1910.1.11.
3
ЦГИА. Ф. 1947. Оп. 1. Д. 7. Л. 40; Славянские известия. 1910. № 1. С. 79.
4
Новое время. 1910. 2. II.
5
Narodnie noviny. Martin, 1910. 19. V.
6
АВПРИ. Ф. Политархив. 1910. Д. 1344. Д. 139.
