367
СЛАВЯНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА
работы»
1
. Однако, получив приглашение всего лишь для одного представите
ля, оно вообще отвергло приглашение из Софии.
Что же касается Петербургского общества славянской взаимности, то толь
ко некоторые либералы дали согласие на поездку
2
. Многие из приглашенных
болгарским Организационным комитетом были «особо заслуженные славяно
веды, писатели и профессора», которых рекомендовал пригласить М. В. Кра
совский, председатель Петербургского клуба общественных деятелей.
В мае 1910 г. в Петербурге вновь собрались члены Исполкома, чтобы об
судить вопросы подготовки намеченного на июль Славянского съезда в Со
фии. На совещании польские неослависты заявили, что не могут участвовать
в славянских съездах, пока не будут разрешены важные вопросы славянской
жизни, но подчеркнули, что «непоколебимо стоят на почве славянской идеи»
и не отказываются от работы в русско-польской славянской комиссии. Это
означало, что их деятельность в славянской акции не прекращена, а лишь
приостановлена. Официально они не приняли участия в Петербургских за
седаниях, но Дмовский тайно совещался с русскими членами Исполкома. В
ответ на претензии Дмовского по поводу ущемления прав польской школы
Бобринский потребовал выполнения резолюции Пражского съезда относи
тельно «разрешения спорных вопросов на всем пространстве земель, где
культурные интересы русских входят в конфликт с польскими интересами».
Формулировка Бобринского почти не отличалась от сказанных тогда же слов
П. А. Столыпина, который, определяя политику правительства на этом «про
странстве», призвал раз и навсегда покончить с польской культурой. Однако
и это не заставило польских неославистов окончательно порвать с русскими
националистами, демонстративно выехавшими прямо с заседания на Холм
щину. Там Бобринский, Гижицкий и др. провозглашали тосты за «единую
неделимую Россию», за «Холмскую Русь», за «Червоную Русь».
Деятельность русско-польской согласительной комиссии не принесла
результатов. 1 июня с официальным ее распадом стало ясно, что поляки не
примут участие в форуме
3
. На Славянском съезде в Софии летом 1910 г. поль
ские делегаты не присутствовали, были только наблюдатели-журналисты.
Но пресса представляла результат съезда оптимистично: «Славянский съезд
в Софии завершился в настроении, которое можно назвать победой полоно
фильского духа, – вопреки тому направлению, которое хотели сделать го
сподствующим русские националисты под руководством г. Бобринского...
Этот общий результат съезда очень выгоден для поляков. Их отсутствие не
1
Там же. На собрании общества, состоявшемся 30 мая 1910 г., было решено делегировать на
съезд П. Н. Милюкова, М. М. Ковалевского, A. Н. Погодина, Н. Н. Баженова, М. А. Славинского,
И. А. Бороздина. (Русские ведомости. М., 1910. 19. VI. С. 1).
2
Маклаков В. А., Львов Н. Н., Искрицкий П. М.
и др. Утро России. М., 1910. 12. V. С. 1.
3
«Дранг нах остен» и народы Центральной и Юго- Восточной Европы... С. 169.
