321
РАЗВИТИЕ СЛАВЯНСКОЙ ИДЕОЛОГИИ В РОССИИ XIX ВЕКА
литики. Их освобождение и сплочение было необходимо, по Данилевскому,
не столько для свободного развития самих славянских народов, сколько для
грядущей борьбы с Европой. В силу этого Н. Я. Данилевского интересовал,
главным образом, политический аспект идеи славянского единства
1
.
На этих позициях стоял и И. С. Аксаков. Провозглашение Сербии коро
левством аксаковская «Русь» приветствовала, опубликовав корреспонден
цию из Белграда, в которой утверждалось, что этот акт создавал условия
для объединения вокруг этого города (как центра) всего сербского народа
и образования Великой Сербии
2
. В одной из передовых статей «Руси» он
писал: «России предопределено быть естественным, законным центром тя
готения славянского мира, который уже начинает слагаться и выступать
именно как особый мир славянский на вселенской исторической арене. И
только те славянские племена, которые не извратят в себе этого закона тяго
тения, которые искренно соблюдут духовную связь с Россией, могут иметь
участие в будущности славянской»
3
.
Пропагандируя идею славянской федерации, славянофилы в то же время
выступали за единую и неделимую Россию, отрицая право на самостоятель
ное существование в качестве субъектов федерации польского, украинского
и белорусского народов. «Русь» яростно выступала против украинофилов и
«польского сепаратизма», а все теории федералистского устройства России
объявляла «коммунистическими» происками революционных партий»
4
.
Главную угрозу славянскому единству до середины 80-х годов славянофи
лы видели в Австро-Венгрии, быстро завоевывающей экономические и поли
тические позиции на Балканах. Они отмечали неэффективность действий рос
сийской дипломатии, не могущей противостоять этому процессу. В этом плане
славянофилы сами предпринимали некоторые практические шаги, в частности
оказывали помощь герцеговинцам, восставшим в 1882 г. против австрийской
оккупации. Как сообщал впоследствии И. С. Аксаков К. П. Победоносцеву, он
пересылал деньги, собранные вМоскве для финансирования повстанческих от
рядов, в российское консульство в Софии. В сборе средств активно участвовал
и «белый генерал» М. Д. Скобелев
5
. Он собирался отправиться в Герцеговину
командовать повстанцами, но скоропостижно скончался. Если сопоставить все
эти обстоятельства с известными речами Скобелева в Петербурге и Париже
в январе–феврале 1882 г. в защиту славян, имевшими огромный резонанс в
Европе, то следует предположить существование какого-то плана московских
1
Там же. № 32. 20 июня.
2
Там же. № 20. 15 мая.
3
Там же. № 47. 20 ноября.
4
АВПРИ. Ф. 340. Оп. 861. Д. 121. Л. 3 (Письмо от 12 октября 1884).
5
ОР РГБ. Ф. 126. К. 3. Д. 9. Л. 113 об. (Запись от 25 июня 1882).
